Und wieder ein hübsches Spielchen, welches mir gut gefällt (man merkt, das ich zuviel Zeit habe momentan).

Dicewars erinnert ein wenig an Risiko, ist aber wesentlich einfacher vom Prinzip.
Man greift einen Nachbarn mit seinen Würfeln an, er verteidigt. Wer mehr Augen würfelt gewinnt.
Man kann bis zu 8 Würfel auf einem Feld haben.

Über das Spiel bin ich vor ner Weile schonmal gestolpert, nun beim Taxi-Blogger wiederentdeckt:

Es geht darum mit einmal niesen möglichst viele Leute zu infizieren.
Vielleicht gerade nicht politisch korrekt, aber ich finds ganz witzig, und man muß ja auch nicht alles wirklich ernst nehmen 🙂

Heute beim Bestatterweblog einen netten Link zu einem kleinen Browergame gefunden, und das erste mal seid langem richtig Spaß daran gefunden (und sogar durchgespielt).

Wir leben ja in Deutschland. Unsere nette neue Regierung (nein, ICH habe EUCH nicht gewählt) ist ja der Meinung, das bereits Kinderpornographie im Internet betrachten etwas ganz böses ist, und schwer bestraft werden muß. Daraus folgt, das Kindesmissbrauch ja wohl noch schwerer bestraft werden muß.

Nun folgender Fall: ein 44jähriger hat Geschlechtsverkehr mit einer 13jährigen.
Folgerung: Kindesmißbrauch, Anklage und Strafe für den Kerl (oder der Gassenhauer „am Schwanz aufhängen“).

Nun hat die Mutter der 13jährigen wohl behauptet, sie wäre schon etwas älter:
trotzdem bestrafen, die Mutter auch noch gerade mit.

Das Opfer hat dem Täter verziehen:
können wir vielleicht etwas mildernd im Strafmaß berücksichtigen, aber auch nicht deutlich.

Der Täter merkt während der Verhandlung was ihm blüht, und setzt sich ins Ausland ab:
na, im Zeitalter der Globalisierung erlässt man halt einen internationalen Haftbefehl und fängt ihn bei günstiger Gelgenheit wieder ein.

Soweit werden das 99.5% der Bundesbürger wohl absegnen (und wir haben noch nicht über die Höhe der Strafe gesprochen, was da gerecht ist und was nicht -> andere Diskussion).

Wieso ist das auf einmal sowas anderes, wenn der Täter Roman Polanski heißt?
Ich kann das nicht nachvollziehen.
Im Gegenteil, ich finde es gut, das Kindesmißbrauch in den USA nicht verjährt, das ist mit Sicherheit mal eine sinnvollere Maßnahme als irgendwelche Internetzensur. In Deutschland ist die Verjährungsfrist glaube ich 5 Jahre (nach Volljährigkeit des Kindes), wenn man sein Trauma also erst mit 24 verarbeitet hat und darüber reden kann: Pech, Täter nicht mehr zu belangen.
Und das das nicht so fern ist, das sollte jedem Klar sein, auch mir sind MINDESTENS 3 Leute bekannt, die in ihrer Kindheit mißbraucht wurden. Und das erzählt einem ja auch nicht jeder gerade mal so beim kennenlernen.

Das es mit der Karriere eines Musikers/einer Gruppe zumindest kommerziell steil bergab geht, merkt man immer daran, wenn die CDs auf dem Wühltisch im MediaMarkt landen.

So wie z.B. geschehen mit Daniel Küblbock, Gracia, und weiteren Retortenbabys, aber auch Leute, die an Selbstüberschätzung leiden, wie z.B. Geri Hariwell.

Beruhigt hat mich, das ich gestern auch ein paar Tokio Hotel CDs im Ausverkauf gesehen habe. Dann hat der Spuk wohl bald ein Ende 🙂

Man freut sich ja meist, wenn man zu irgendeinem Suchbegriff bei Google die Nr. 1 ist.

Aber wenn es „nutten über 45 im raum siegen“ ist,…………..

Wie Schmerzbefreit und realitätsfern muß man denn sein, wenn man meint, man könne eMails an einzelne Personen einfach pauschal mitlesen, in diesem Fall sogar auf die eigene Adresse umleiten und erst NACH dem Lesen an die gewünschte Person weiterleiten.

Naja, der CDU Geldern ist in der Hinsicht nichts zu peinlich, die finden das rechtlich völlig in Ordnung.Und wie die Quelle weiß, haben sie sich „vorher schlau gemacht“

Gut, das die eh schon von der Liste der Wählbaren Kandidaten gestrichen waren……..

Respekt allerdings vor Bernd Holz, der mal eben Strafanzeige gegen seine Fraktionsspitze stellt. Das macht ihn dann doch wieder symphatisch.

Und Marianne Ingenstau wünsche ich dann doch mal ein wenig Nachdenkaufenhalt im Knast, weil wenn ich das richtig interpretiere, steht auf die Sache bis zu 2 Jahre Freiheitsstrafe.

Schön finde ich auch, das Stadtverbandsvorsitzender Stefan Wolters sich keiner Schuld bewußt ist: „Bei uns im Stadtverbandvorstand ist niemand, der in irgendeiner Art und Weise Unrechtes geplant oder bewirkt hat. Mit Sicherheit nicht.“ Das sehe ich anders, und ich denke mal nicht nur ich. Immerhin hat er schon erkannt, das er als Impressum als Verantwortlicher deklariert ist, da wird ihm die Begründung „Das Handling ist aber ein anderes“ dann auch nichts mehr bringen.

via heise.de / Quelle: rp-online.de

Heute von der Liste der kaufbaren Marke gestrichen:

JAKO

Dabei spielt es gar keine Rolle, wie ich das Logo finde (und da ich keinen Bock auf einen Rechtsstreit habe, werd ich dass auch nicht öffentlich äußern).

Aber wer so mit Kritik umgeht, kann nicht ernsthaft erwarten, das ich ihn wähle ihm etwas abkaufe.

Mag ja sein, das die Kritik sprachlich etwas tief war. Aber da hab ich schon viel schlimmeres gehört (ja genau, über Jako, muß man sich nur mal bei ein paar Leuten umhören, die solche Trikots tragen).

via lawblog.de

Der Preis für den Manager des Jahres geht in meinen Augen an denjenigen bei der Lufthansa, der es geschafft hat,das der Laden für die Milch und den Zucker, der auf den Flügen zum Kaffee gereicht wird, Agrarsubventionen bekommt.

(ich verlasse mich allerdings auf den Spiegel-Artikel, auf Anhieb hab ich das so nicht aus der Datenbank nachvollziehen können).

Die Liste aus Siegener Sicht:

Im Jahr 2008 bekamen 63 Personen oder Institutionen insgesamt 512.331,79 EUR an Fördermitteln.
Der größte Einzelbetrag war 38.628,09 EUR, der kleinste 131,92 EUR.
Die Stadt Siegen selbst hat 26.311 EUR erhalten.
Der Förderschwerpunkt liegt ganz klar im Norden von Siegen (PLZ 57078), hier gingen 315.450,06 EUR an 28 verschiedene Stellen und auch die fünf größten Einzelbeträge gingen allesamt in diesen Bereich.

Solange der Vogel noch in der SPD rumschwirrt, werde ich die ganz gewiss auf keinerlei Ebene wählen.
Von einer Partei, die ich unterstützen soll, erwarte ich, dass sie so jemanden hochkant rauswirft (und nicht irgendwelche kleinen Leuchten in Hessen, die halt nicht lügen wollten [NICHT mit der Linken, DOCH mit der Linken, liebe Genossen, falls ihr das schon wieder verdrängt habt])

Er möchte jetzt neben der bösen bösen Kinderpornographie auch verfassungsfeindliche oder ismamistische (sic!) Inhalte sperren.

Sprich: wenn ich mich demnächst zur besseren Integration auf Wikipedia über den Islam informieren möchte *BAM* Stoppschild. Und wenn ich das dann ein paar mal mache, werd ich als potentieller Kinderschänder verhaftet und solange im Knast von hinten gefilzt, bis sie raushaben, das ich ja „nur“ eine islamistische Gefahr bin…..